Ett vanligt förekommande argument mot traditionell konservatism är att den ”lägger sig i människors liv” eller utövar ”social kontroll”. Människorna som använder dessa argument brukar i regel leva efter den liberala kärndevisen att ”man får göra vad man vill så länge det inte skadar någon annan”. Det är ett bristande påstående, både ur ett individuellt och samhälleligt perspektiv.
Ur ett individperspektiv är det näppeligen sant att det finns handlingar som inte påverkar någon annan än dig själv. Få människor lever i ett vakuum eller utan sociala sammanhang. En människas beteende påverkar andra både direkt och indirekt och människor som endast baserar sina val på egoistisk hedonism kommer inte vara till andra människors hjälp. Tvärtom brukar de bli en belastning. Samma typer av människor innehar dessutom en indirekt negativ påverkan genom att normalisera, eller i värsta fall förhärliga, den livsstil som utifrån ett naturligt synsätt är osund.
En människas beteende påverkar andra både direkt och indirekt och människor som endast baserar sina val på egoistisk hedonism kommer inte vara till andra människors hjälp.
Låt oss ta sexuell promiskuitet som ett exempel. Studier visar att det finns starka korrelationer mellan å ena sidan att ha haft många föräktenskapliga sexuella partners och å andra sidan instabila förhållanden, dysfunktionella äktenskap och trasiga familjeband. Promiskuiteten verkar vara extra skadlig för kvinnor. Sambanden är inte helt klarlagda så det går inte säkert att hävda kausalitet, men man behöver kanske inte vara någon Einstein för att räkna ut att ett i sexualbeteende i enlighet med manliga instinkter sannolikt inte är särskilt fördelaktigt för kvinnors välmående (inte nödvändigtvis för mäns heller).
Min poäng är att ditt individuella handlande inte är individuellt. Den man eller kvinna som lockar in sin tillfälliga partner i ett degenerativt beteende har inte bara försämrat de framtida chanserna för sig själv – den har även dragit med sig någon annan. Båda parter har dessutom bidragit till att normalisera ett skadligt beteende. Som sagt, ens handlande påverkar sällan enbart en själv.
Man kan också förstora upp perspektivet på en samhällelig nivå. Nationens välgång är länkad till de individer som bebor den. Individens livstil och beteende påverkar därför även samhället i stort. Vi lever idag i ett samhälle där egoism och hedonism är djupt rotat, där det högsta värdet är ens egna dopaminrus och vilka kickar man kan få av att följa sina lägsta primitiva instinkter. Det är därför inte konstigt att Sverige förfaller när landet befolkas av människor utan några högre ideal.
Det är inte konstigt att Sverige förfaller när landet befolkas av människor utan några högre ideal.
Processen förstärks av den mänskliga tendensen att försöka rättfärdiga sina handlingar (kognitiv dissonans). Människor som lever ett hedonistiskt liv har en tendens att relativisera, bortförklara, motivera eller till och med stoltsera med sitt beteende, och därigenom reproducera det hos andra.
Länders kultur och livsstilar är nollsummespel och det innebär att du som traditionellt sinnad har allt att förlora på motståndet mot social styrning. Vill du exempelvis ha en livspartner att bilda en stabil familj med kommer dina chanser att lyckas minska ju fler motsatsparter till dig det finns. Att till en viss gräns vilja styra andras liv i en traditionalistisk riktning blir då både ett sätt att försvara din önskade sunda livstil, och ett motverkande av det förfall västvärlden idag lider av.
Ingen är perfekt – alla har sina brister och jag har själv gjort saker tidigare i livet som jag är mindre stolt över. Vad det handlar om är dock att blicka framåt, att hela tiden försöka bli en bättre människa och medmänniska, och därigenom skapa en bättre framtid. När du ser dekadens och destruktivitet bör du därför säga ifrån. Var hövlig och förstående, men stå för det du tror på och var inte passiv!
