Vid en rättegång mot en tidigare M-politiker som står åtalad för hets mot folkgrupp framkom att polisen frågar ut misstänkta om åsikter. Det misstänkta brottet handlar om allmänt kända fakta om massinvandringspolitiken kopplat till våldtäkter och handläggs av samma åklagare som lade ner förundersökningen mot de Palestinademonstranter som misshandlade och rånade journalisten Joakim Lamotte. Rättegången väcker frågor om yttrandefrihet, rättsväsendets prioriteringar och likhet inför lagen.
Den 4 juni ställdes en man, som tidigare haft uppdrag för Moderaterna bland annat lokalt i Göteborg och som ersättare i riksdagen, inför rätta för att han påstods ha publicerat ett inlägg på Facebook med följande lydelse:
”Det förväntas att 31 procent av Sveriges befolkning är muslimer år 2050. Tack Fredrik Reinfeldt för öppna era hjärtan politiken. Nu är våldtäkter tio gånger vanligare än innan den politiken. Det blev precis som de planerade att det skulle bli.”
Inlägget anmäldes av en person med invandrarbakgrund som ingår ibland de nästan 4500 vänner den misstänkte tidigare mannen har på Facebook. Mannen har dock nekat till att ha publicerat inlägget.
I stället för att ta fram en teknisk bevisning som kan stödja åklagarens bedömning har det försökts leda i bevis att inlägget är publicerat av mannen då han anses brukar publicera liknande inlägg. Dessa samband är dock mycket svaga. Exempelvis är ett av inläggen, som utredningen menar är av samma slag, en jämförelse av våldtäktsstatistik mellan Sverige och Polen där varken muslimer eller Reinfeldt nämns.
I polisförhör ställde den kvinnliga förhörsledaren, som förefaller ha utländsk bakgrund, frågor om den misstänkte mannens politiska åsikter. Några exempel på detta är ”tycker du att Sverige har tagit emot för mycket invandrare?” och ”Fredrik Reinfeldt, är du kritisk mot den politiken han förde när han var statsminister?”.
En annan fråga som stack ut var ”upplever du att muslimer är mer benägna att begå våldtäkter än icke-muslimer?”. Det är i sig egentligen inte en politisk fråga, men det kan tyckas vara uppseendeväckande att polisförhör innehåller faktafrågor som har politiska implikationer. Hur mannen upplever saken kommenterar han inte, och inte heller har Insikt24 möjlighet att publicera en faktakoll då det uppenbarligen skulle kunna utgöra hets mot folkgrupp, enligt nuvarande lagstiftning.
Åklagaren i målet, Maria Thorell, uppger i en intervju att hon inte ser några problem med att förhöra svenskar om deras politiska åsikter. På frågan om rättsväsendet verkligen ska slösa tid på åsiktsbrott som hets mot folkgrupp säger hon att det inte är hennes sak att avgöra, utan att hon driver alla mål där hon kan påräkna en fällande dom. Ett exempel på fall där hon dock inte ansett sig kunna få en fällande dom är fallet när Joakim Lamotte misshandlades och rånades av Palestinademonstranter. Trots ett omfattande videomaterial säger hon att hon inte kunnat leda i bevis att Lamotte ens utsatts för brott. Långsökta förklaringar om självförsvar och envarsgripande har exempelvis inte ifrågasatts. Ännu märkligare blir fallet när Lamotte nekas tillgång till det omfattande videomaterialet som han behöver för att väcka enskilt tal mot de identifierade Palestinademonstranterna. Med andra ord verkar det inte bara som om rättsväsendet tar angrepp mot journalister som fått en högerstämpel med ro, man motverkar också aktivt försök att driva målen själv. Bevisligen är det en stor kontrast till hur åsiktsbrott som hets mot folkgrupp och förtal hanteras av somliga åklagare.
Läs även: Joakim Lamotte överklagar åklagarens beslut om att lägga ned utredningen mot Kristofer Lundberg
Skulle det bli en fällande dom för hets mot folkgrupp i det här fallet är det egentligen inte allt för uppseendeväckande eller unikt. Även gatukonstnären Dan Park har fällts åtskilliga gånger för både islamkritiska inlägg och för olika konstverk. Malmö tingsrätt ansåg till exempel att uttalandet ”nej det är muslimer som är en fara för Sverige och svenskarna och INTE islamkritiker” var att bedöma som hets mot folkgrupp. Tillsammans skapar dessa domar en rädsla för att överhuvudtaget diskutera migrationspolitik och invandringsrelaterade problem, i synnerhet när det gäller islam.
Läs mer: Tingsrättens dom: Brottsligt att beskriva muslimer som ”en fara för Sverige”
Även förtalslagen i sin nuvarande utformning och tillämpning lägger en effektiv hämsko på politisk debatt av dessa ämnen. Praxis är att åtal för förtal får väckas av den som anser sig ha drabbats. Undantaget är om ett åtal bedöms ha allmänintresse och numera verkar så gott som all kritik av vänsterelement anses vara förtal av allmänt intresse. Åklagare lägger mycket tid på att med hjälp från polisen och förenklade regler att tillämpa tvångsmedel, mer eller mindre trakassera journalister som skriver kritiskt. Även här har Joakim Lamotte hamnat i skottgluggen när han uppmärksammat att det finns en person inom organisationen Näthatsgranskaren som behandlat djur ytterst tvivelaktigt. Inte bara har Lamotte själv fällts för detta, den flitigt delade artikeln från honom fungerar som en födkrok för Näthatsgranskaren genom att man stämmer alla som delar den.
I närtid har journalisten Christian Peterson och flera andra misstänkts för förtal med anledning av alster som publicerats på journalistiska publikationer med utgivningsbevis. Utöver det grundlagsstridiga i att ge sig på enskilda journalister, i stället för ansvarig utgivare, i vissa fall har åklagaren också begärt beslag av källskyddat material som genomförts av polis innan domstol kommit fram till att häva beslagen.
Sammantaget framträder en bild av att det finns myndighetsaktivister inom rättsväsendet som lägger ner stor del av sin tid på att försöka straffa islamkritik och stoppa journalister som är kritiska till vänstern. Hur det blir efter valet om de rödgröna vinner återstår att se, men om dessa myndighetsaktivister vågar göra detta under Tidöregeringen är det inte orimligt att tro att det kommer kunna bli värre med socialdemokrater, miljöpartister, och vänsterpartister som ministrar.
Läs vidare: Dags att avskaffa blasfemilagen hets mot folkgrupp
