Inför valet uppmanades sverigedemokrater, av höga SD-företrädare, att inte stödrösta på något av de andra Tidöpartierna, framför allt inte Liberalerna. Jimmie Åkesson var ute flera gånger och klargjorde den ståndpunkten och även Richard Jomshof gjorde samma sak i bland annat en intervju med Insikt24 kort innan valet. Trots det verkar det som att detta ändå skett och att det är en av orsakerna till SD:s tillbakagång i riksdagsvalet. Det är åtminstone en utbredd åsikt internt och något som tagits upp flitigt på sociala medier av olika SD-toppar, däribland Tobias Andersson.
Läs även: Tobias Andersson (SD): ”Om vi förlorar så är det på grund av att vi beviljat 200 000+ medborgarskap”
Någon tacksamhet gentemot dessa SD-väljare som stödröstat på Liberalerna, och som därmed bidrog till att rädda kvar partiet i riksdagen, har dock inte visats från L-företrädare. I stället har exempelvis har förbundsordföranden för Liberalernas ungdomsförbund, Anton Holmlund, uttryckt att han gläds över SD:s tillbakagång. I ett inlägg på plattformen X, tidigare Twitter, skrev Holmlund under valnatten, ”asså SDs markanta minskning” följt av ”mums”. Inlägget möttes snabbt av kritik i kommentarsfältet från personer som menar att LUF-ordföranden borde vara mer ödmjuk och tacksam för alla SD-väljare som valde att stödrösta på hans moderparti.
Anton Holmlund, som beskriver sig själv som en ”globalist”, är även en uttalad motståndare till Sverigedemokraterna. I en intervju med Dagens Arena har Holmlund förklarat att han ”vill slippa att ha att göra med SD” då han i stället vill ha en alliansregering. Utöver det har Holmlund anklagat SD för att vara ett ”extremistparti” och han har även påstått att SD:s ungdomsförbund, Ungsvenskarna, skulle vara ett ”låtsasförbund” som förespråkar ”raspoliser”. LUF-ordföranden har också beskrivit Riks som ”SD:s propagandakanal för oetisk partikommunikation och trollkonton”.
Förutom det vurmar Anton Holmlund för massinvandring och har bland annat skrivit att han ”tycker invandring är och vi borde ha mer” och påstått att Sverige har ”alla möjligheter i världen att ta emot jättemånga fler flyktingar”. Samtidigt har Holmlund även uttalat sig negativt om återvandring och uppmanat Tidösamarbetet att lägga ner deras ”korkade återvandringspolitik” då han anser att ”Sverigedemokraterna bränner skattepengar på bål för ett återvandringsbidrag som helt enkelt inte fungerar”. Dessutom har LUF-ordföranden ifrågasatt utgångspunkten om att ”folkblandning” skulle vara något negativt i kölvattnet av debatten om Socialdemokraternas förslag om att tvångsblanda befolkningen.
