onsdag, 7 december, 2022
onsdag, december 7, 2022

Liberal Ryssland-skribent lurad av satir

Den liberala skribenten Patrik Oksanen är kanske framförallt känd för sina skriverier om påstådd rysk propaganda och påverkansoperationer. Tillsammans med kollegan Henrik Sundbom har han författat en rapport där de beskriver informationskriget i anslutning till coronakrisen. I sociala medier hånas nu rapporten för att den beskriver uppenbar satir som regimvänlig kinesisk propaganda.

Den av Svenskt näringsliv finansierade tankesmedjan Fri värld har nyligen släppt en rapport som behandlar desinformation under den nu pågående corona-pandemin. Som syndabockar anges dels stater som Ryssland och Kina, men även ideologiska och ekonomiska aktörer. Deras gemensamma intresse beskrivs vara att sko sig på att sprida felaktig information. Som exempel anges alltifrån kinesiska kommunistpartiet, som vill polera Kinas anseende, till enskilda aktörer som ser sin chans att tjäna pengar till följd av den felaktiga informationen.

Nu hånas dock rapporten i sociala medier sedan det framkommit att rapporten bland annat hänvisar till Twitter-konton med uppenbart satiriskt innehåll. Kontona beskrivs av Oksanen och Sundbom som kanaler som ”sprider välproducerade ’Kina bättre/starkare än Sverige’ filmer” med andemeningen att provocera och försöka påvisa en sorts kinesisk överlägsenhet. I rapportens marginal har en skärmdump av en tweet från satirkontot Long Phung publicerats.

Rapportförfattarna har dock utsatts för något som kallas ”trollning”, i detta fall en typ av satir som syftar till att skapa en form av reaktion, exempelvis att få medier att publicera den satiriska informationen som en sanning. Felpubliceringen sänker i sin tur mediernas trovärdighet, samtidigt som satirikern kan göra en politisk poäng.

Exakt24 har varit i kontakt med Twitter-pseudonymen Memingenjören som också är personen bakom ”Long Phung”-kontot.

Vad var din tanke med kontot?!

Mycket kritik har riktats mot Kina på den sista tiden, med all rätta. Men det blir alltid smått ironiskt när von Oben-typer som själva varit drivande i Sveriges förfall pekar med hela handen mot andra nationer. Jag såg därför ett gyllene tillfälle att skitposta lite och rikta en känga både mot Kina och Sverige.

Vad var din första reaktion när din film kommit med i rapporten?!

Long Phungs tweets genererade många arga reaktioner. Men att Gunnar Hökmark, Patrik Oksanen och gänget skulle svälja betet kunde jag knappt i min vildaste fantasi föreställa mig. Första reaktionen var ’Detta är fan inte sant’, följt av gapskratt.

Bör Patrik Oksanen se över sin demokratihotsradar?!

Patrik Oksanen behöver läsa några högskolepoäng memvetenskap. Skämt åsido är det väldigt illa att etablissemanget lyfter fram denna filur som någon slags säkerhetspolitisk expert när han inte kan skilja på uppenbar satir och utländska påverkanskampanjer.

Senaste

Experimentekonomin