Det är i en intervju med Expressen som Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson och partiets kulturpolitiska talesperson Lawen Redar tar upp frågan om segregation. Enligt Andersson är detta ett område som Socialdemokraterna ”verkligen vill flytta fram positionerna” och hon förklarar även att det är ”ett av de absolut viktigaste åtgärderna för vårt parti” att åstadkomma omfattande förändringar.
Läs även: Socialdemokraterna: ”Muslimer känner sig oroade för högerextrema”
Förslaget från Socialdemokraterna som det bland annat rör sig om är något man kallar för en ”Sverigeförhandling”, vilket innebär att staten ska sätta press på kommunerna om att göra allt som krävs för att få bort utsatta områden. Lawen Redar beskriver även hur Socialdemokraterna vill att Polisens definition på utsatta områden skall utökas och inte bara omfatta kriminalitet, utan även andra aspekter såsom arbetslöshet, utbildningsresultat och trångboddhet. Ett av förslagen är även att slitna hyresfastigheter i problemområden skall rivas och att de boende sedan förflyttas till områden där andelen svenskar är högre. Partiet förespråkar också att miljonprogrammen ska bli mer integrerat med radhus och bostadsrätter och på så sätt bli en del av så kallade blandområden.
Idén om att Sverige ska vara mer blandat befolkningsmässigt i olika områden har tidigare lyfts upp av Magdalena Andersson. Inför valet 2022 uttalade sig bland annat S-ledaren om att hon inte vill att Sverige skall ha några ”Somaliatowns”, något som dock var allt annat än populärt hos olika partiföreträdare. Framför allt vill dock Socialdemokraterna nu hämta inspiration från hur Danmark agerat i dessa frågor.
Läs mer: Magdalena Anderssons senaste utspel: vill inte ha ”Somalitown” i Sverige
Jimmie Åkesson anser att Socialdemokraternas utspel är ”glädjande” – möts av kritik
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson var snabb med att skriva ett inlägg på sociala medier om Socialdemokraternas utspel. I inlägget beskrev Åkesson hur han anser att det är ”glädjande att Socialdemokraterna kopierar vårt förslag att riva byggnader i utsatta områden”. Samtidigt betonade SD-ledaren att Socialdemokraterna borde ”söka andra samarbetspartier än V och MP om de vill förverkliga den politiken”.
Jimmie Åkessons utspel har dock inte bara bemötts av hejarop. Flera har påtalat att de vill se återvandring som lösning på problemet i stället för att mångkulturen sprids till områden som idag bebos av framför allt svenskar. En av de som framfört denna kritik är Sverigedemokraternas tidigare riksdagsledamot Jeff Ahl. Ahl menar att SD borde se till så att ”de svenskar som inte har råd att fly mångkulturen slipper den”. Enligt Ahl görs detta bäst genom ”omfattande tvingande återvandring av alla icke-assimilerade invandrare”.
Läs även: Debatt: Richard Jomshof borde ta över som SD:s partiledare
Även Sverigedemokraternas migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling har gått ut, i en intervju med mediekanalen Riks, och lyft upp just återvandring kopplat till denna fråga. Aspling menar att lösningen är återvandringsbidrag och inte att människor i problemområden förflyttas till andra områden där fler svenskar bor. Samtidigt är Aspling tydlig med att Sverigedemokraterna länge har drivit frågan om att riva byggnader i problemområden, men påtalar däremot att fastigheterna i sig inte är grundproblemet.
Läs vidare: Jimmie Åkesson kritiserar M-toppens mångkultursvurmande: ”aningslöst att kapitulera för mångkulturalismen”
Läs vidare: Richard Jomshof (SD): ”massinvandringen och islamiseringen är ett landsförräderi mot det svenska folket”
