Efter den brutala skolskjutningen i Örebro anser Tidöpartierna att det ”aktualiserar flera centrala frågor om vapenlagstiftningen”. I ett pressmeddelande från justitiedepartementet beskrivs hur det, i maj 2024, överlämnades ett betänkande från 2022 års vapenutredning ”En ändamålsenlig vapenlagstiftning” till Tidöregeringen och att det betänkandet för närvarande bereds i Regeringskansliet.
Läs även: Jimmie Åkessons ord efter skolskjutningen i Örebro: ”Bedrövelsen är total”
Samtidigt vill Tidöpartierna redan nu lämna ett besked om att de ”kommer gå vidare med förslag om att förtydliga reglerna för lämplighetsprövning och begränsa tillgången till vissa halvautomatiska vapen så som AR-15”. Förutom det kommer Polismyndigheten och Socialstyrelsen få i uppdrag att ”stärka och utveckla arbetet med anmälan av personer som av medicinska skäl är olämpliga att inneha skjutvapen”.
Utredningen, ”En ändamålsenlig vapenlagstiftning”, kommer fram till att de grundläggande kraven bör framgå av lag och föreslår därför en bestämmelse i den nya vapenlagen, där det anges att en lämplighetsprövning ska genomföras samt vilka faktorer som ska beaktas vid bedömningen. Förslaget innebär att ålder, kunskap och färdigheter, laglydnad samt övriga relevanta omständigheter skall vägas in vid prövningen av en enskild persons ansökan om tillstånd att inneha skjutvapen. Med övriga omständigheter avses bland annat vissa medicinska förhållanden.
Förslaget om att ändra reglerna kring AR-vapen har dock mötts av kritik från flera toppolitiker från Sverigedemokraterna. Bland annat har Adam Marttinen, riksdagsledamot och ledamot i justitieutskottet, uttalat sig om att han är ”starkt kritisk till att förbjuda vapentyper som i sig inte utgör något problem”. Marttinen förklarar vidare, i sitt inlägg på plattformen X, att ”en farlig mördare kan fortsatt döda minst lika många med jaktvapen som samtliga partier vill tillåta”. SD-toppen avslutar inlägget med att påstå att förslaget från regeringen ”saknar intern förankring” bland Tidöpartierna.
En annan riksdagsledamot från Sverigedemokraterna som är kritisk till förslaget är näringsutskottets ordförande Tobias Andersson. I ett inlägg på X skriver Andersson att regeringen nu ”forcerar fram regleringar av AR-vapen trots att psykot i Örebro (enligt Expressen) brukade andra vapen”. Vidare betonar Andersson att han ”inte står bakom detta” och att han framfört det internt. I kommentarsfältet får Andersson medhåll av SD-kollegan Jessica Stegrud som skriver ”nej och varför fatta beslut innan alla fakta finns på bordet?”.
Läs även: Richard Jomshof (SD): ”Vi har nu åter blasfemilagar i Sverige”
