måndag, 28 april, 2025
måndag, april 28, 2025

Emel Karakaya (S) döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt

S-toppen Emel Karakaya dömdes nyligen för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att hon fotat vid en militäranläggning som utgör ett skyddsobjekt och därför omfattas av skyddslagen. Karakaya har försökt undkomma att lagföras genom att i polisförhör påstå att hon inte tänkte på de skyltar som finns vid militäranläggningen, där det framgår att det råder fotoförbud. Tingsrätten ansåg dock den förklaringen som osannolik. Trots domen uppger Socialdemokraternas ordförande i Sigtuna, Ann Bly Lässman, att hon har "fullt förtroende" för sin partikollega.

Det var den 17 oktober förra året som Socialdemokraternas toppolitiker i Sigtuna kommun, Emel Karakaya, väntade på att bli insläppt till en arbetsintervju på Muskö örlogsbas, även kallat, Musköbasen i Haninge kommun. I polisförhör har Karakaya berättat att hon var tidig till intervjun och ”väldigt känslosam och taggad”. Karakaya tyckte även att militäranläggningen såg ”häftig ut” och beundrade den vackra utsikten. Av dessa anledningar valde Karakaya att ta foton, trots att detta är ett brott då Musköbasen är ett skyddsobjekt och därför omfattas av skyddslagen. Karakayas agerande upptäcktes av en skyddsvakt som konfronterade den socialdemokratiska toppolitikern om att hon begått ett brott.

Ett exempel på hur en skylt kan se ut som sitter vid ett skyddsobjekt. Foto: Försvarsmakten

Vid skyddsobjekt, likt Musköbasen, finns gula skyltar med tydlig text där det framgår att det specifika området rör sig om ett skyddsobjekt och att det därför är olagligt att fotografera. Emel Karakaya påstår dock i polisförhör att hon ”inte tänkte på dem då hon var så nervös inför sin intervju och hade stressat till platsen”. Denna uppgift går dock stick i stäv med Karakayas uttalande om att hon var tidig till intervjun. Förutom det var den socialdemokratiska toppolitikern tydlig med att hon inte förstod att hon begått något brott i polisförhör och förnekade således också till brott. I åklagarens gärningsbeskrivning går det att läsa att Emel Karakaya ”har brutit mot ett förbud att göra avbildningar av eller inom skyddsobjektet Musköbasen genom att fotografera/filma denna”. Gärningen begicks, enligt åklagaren, ”med uppsåt eller av oaktsamhet”.

Läs mer: Emel Karakaya (S) åtalas för olovlig avbildning av skyddsobjekt

Nyligen meddelade Södertörns tingsrätt att Emel Karakaya döms för brottet. I domskälet kan man läsa att det genom utredningen och Karakayas uppgifter ”är utrett att hon fotograferat inom Musköbasen som är ett skyddsobjekt för vilket det råder avbildningsförbud”. Tingsrätten anser dock att Karakayas förklaring om att hon till inte visste att området var ett skyddsobjekt, och därmed att det rådde fotoförbud, inte var helt orimligt. Samtidigt konstaterar tingsrätten att Karakaya ”har ett ansvar att ta reda på vilka bestämmelser som gällde beträffande fotografering”. Förutom det beskriver tingsrätten att de aktuella fotona som Karakaya tagit gör att det är ”osannolikt att hon inte noterat skylten” och av dessa anledningar ansågs åtalet vara styrkt. Påföljden för S-toppen bestämdes till dagsböter på totalt 4500 kronor.

Emel Karakaya. Foto: Socialdemokraterna

Emel Karakaya, som är född i Turkiet, har idag uppdrag som ordinarie ledamot i både kommunfullmäktige och kommunstyrelsen i Sigtuna kommun för Socialdemokraterna. Karakaya har även uppdrag i utbildningsnämnden och krisledningsnämnden i kommunen. Socialdemokraternas ordförande i Sigtuna, Ann Bly Lässman, har uttalat sig till lokaltidningen Mitt i att partiet har ”fullt förtroende” för Karakaya. S-ordföranden motiverar detta bland annat med att hon anser att ”händelsen var ett misstag och att brottet bedöms som ringa” då påföljden blev dagsböter.

Läs vidare: S-toppen Kadir Kasirgas gängkriminelle bror döms till över sju års fängelse

Senaste